<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блоґ FireON'a &#187; Софт</title>
	<atom:link href="http://fireon.org.ua/tag/soft/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fireon.org.ua</link>
	<description>Software. Webware. Погляд на IT</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 22:11:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Оптимізуємо роботу вебмайстра з допомогою Softvoile Rubilnik</title>
		<link>http://fireon.org.ua/internet/optymizujemo-robotu-vebmajsta-z-dopomohoyu-softvoile-rubilnik-2.html</link>
		<comments>http://fireon.org.ua/internet/optymizujemo-robotu-vebmajsta-z-dopomohoyu-softvoile-rubilnik-2.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 17:14:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FireON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lifehacking]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Інтернет]]></category>
		<category><![CDATA[Web Development]]></category>
		<category><![CDATA[Софт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fireon.org.ua/internet/optymizujemo-robotu-vebmajsta-z-dopomohoyu-softvoile-rubilnik-2.html</guid>
		<description><![CDATA[В чому полягає незручність розробки веб-сайтів чи скриптів з допомогою текстового редактора? Для того, щоб переглянути результат зроблених змін у коді, необхідно зберегти документ, відкрити браузер і перезавантажити сторінку. В принципі, ніби річ нескладна, проте якщо в процесі розробки це робиться занадто часто, тоді і виникає (особисто в мене) ностальгія за BASIC&#8217;ом, де набраний код [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В чому полягає незручність розробки веб-сайтів чи скриптів з допомогою текстового редактора?  Для того, щоб переглянути результат зроблених змін у коді, необхідно зберегти документ, відкрити браузер і перезавантажити сторінку. В принципі, ніби річ нескладна, проте якщо в процесі розробки це робиться занадто часто, тоді і виникає (особисто в мене) ностальгія за BASIC&#8217;ом, де набраний код інтерпретувався простим натисненням клавіші F5.</p>
<p>Саме для того, щоб автоматизувати таку рутинну роботу, і створена невеличка програмка <a target="_blank" href="http://softvoile.com/softvoile-rubilnik/">Softvoile Rubilnik</a>. Працює вона наступним чином: запускаємо текстовий редактор (Notepad++, PHP Expert Editor, або, якщо ви мазохіст, то навіть Блокнот), відкриваємо браузер і запускаємо Rubilnik. </p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://img240.imageshack.us/img240/9452/rubilnikxh3.jpg" /></p>
<p>У відкритому діалоговому вікні обираємо потрібні редактор і браузер, зручну гарячу клавішу (як на мене, підійде і стандартна F9) та тиснемо OK. Після цього можна комфортно писати код і переглядати результати простим натисненням F9 &#8211; зберігати зміни необов&#8217;язково, а веб-сторінка буде перезавантажуватись автоматично. Як на мене, доволі зручна річ.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fireon.org.ua/internet/optymizujemo-robotu-vebmajsta-z-dopomohoyu-softvoile-rubilnik-2.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Чи потрібен автономний клієнт для блоґінгу?</title>
		<link>http://fireon.org.ua/internet/blogging-software.html</link>
		<comments>http://fireon.org.ua/internet/blogging-software.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 18:36:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FireON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Інтернет]]></category>
		<category><![CDATA[Блоґінг]]></category>
		<category><![CDATA[Софт]]></category>
		<category><![CDATA[client]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fireon.org.ua/internet/blogging-software.html</guid>
		<description><![CDATA[Не знаю, як ви, а я звик до інтнерфейсу адмінки WordPress. Коли я переходив на цю платформу з Blogger.com, у мене теж були труднощі в силу того, що мені дуже подобався тамтешній інтерфейс (не дивлячись на те, що &#8220;Старий Blogger&#8221; був річчю доволі глюконутою). Але тепер під час написання статті моя вкладка з адмінпанеллю постійно [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не знаю, як ви, а я звик до інтнерфейсу адмінки WordPress. Коли я переходив на цю платформу з Blogger.com, у мене теж були труднощі в силу того, що мені дуже подобався тамтешній інтерфейс (не дивлячись на те, що &#8220;Старий Blogger&#8221; був річчю доволі глюконутою).</p>
<p>Але тепер під час написання статті моя вкладка з адмінпанеллю постійно губиться поміж інших, що часто добряче дратує. От я і подумав, чи не перейти мені на автономний клієнт для блоґінгу.</p>
<p>Раніше я уже мав досвід роботи з такими програмами. Першим блоґ-клієнтом (про нього я прочитав у ДПК) був <a href="http://semagic.sourceforge.net"><strong>Semagic</strong></a>, який був найкраще пристосований для LiveJournal, хоча працював і з Blogger.com (щоправда достатньо криво). Помучившись з ним кілька днів, я забив на це чудо програмерської думки і продовжив юзати веб-інтерфейс.</p>
<p>Десь через півроку Hip порадив у своєму блозі розширення для Firefox <a href="http://deepestsender.mozdev.org/"><strong>Deepest Sender</strong></a>. Ця річ мені сподобалась у першу сергу своєю простотою і швидкістю, проте недоліком було (і, здається, досі є) те, що категорію можна обирати лише одну (якщо хочеться додати ще, треба знову ж таки лізти в WordPress-адмінку).</p>
<p>Ще одним чудовим Firefox-розширенням є <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1730"><strong>ScribeFire</strong></a>. Даний клієнт відкривається в нижній частині браузера, що дозволяє (не без певних незручностей, звичайно) одночасно працювати з постом і переглядати сторінки у вкладках. Як на мене досить непоганий варіант, до того ж програму за той час, коли я її останній раз юзав, чудово доробили, тому тепер це просто супер-комбайн для блоґера. </p>
<p><img src="http://img514.imageshack.us/img514/255/scribefire2tx4.png" alt="ScribeFire" /></p>
<p>А ще одним таким супер-комбайном є <a href="http://zoundry.com/"><strong>Zoundry Raven</strong></a>, вперше відкритий Masterpiecer&#8217;ом. Дана софтина працює з багатьма CMS і блоґохостингами, а також має функцію для синхронізації з фотохостингами Picasa, ImageShack, LJ Scrapbook, Ripway FTP чи будь-яким FTP-аккаунтом.  </p>
<p><img src="http://img253.imageshack.us/img253/92/zoundryak8.jpg" alt="Zoundry Raven" /></p>
<p>Отже, чи варто блоґеру переходити на автономний клієнт? Звичайно це справа кожного. А щодо мене, я спробую поюзати ScribeFire і Zoundry Raven. Побачимо, що з того вийде&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fireon.org.ua/internet/blogging-software.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Приєднайтесь до локалізації Firefox 3</title>
		<link>http://fireon.org.ua/mova/firefox3-startpage-uk.html</link>
		<comments>http://fireon.org.ua/mova/firefox3-startpage-uk.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 15:04:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FireON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Українська мова]]></category>
		<category><![CDATA[localisation]]></category>
		<category><![CDATA[Браузери]]></category>
		<category><![CDATA[Софт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fireon.org.ua/firefox/firefox3-startpage-uk.html</guid>
		<description><![CDATA[Сьогодні один з перекладачів програмного забезпечення від Мозілли Тимофій Бабич запросив мене порекомендувати для стартової сторінки українського Firefox&#8217;a кілька корисних українських сайтів. Справа в тім, що в новій версії браузера розробники вирішили піти на зустріч користувачам не лише в плані удосконалення самої софтини, а й стартової сторінки, себто сторінки, що завантажується при першому запуску оновленого [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сьогодні один з перекладачів програмного забезпечення від Мозілли Тимофій Бабич запросив мене порекомендувати для стартової сторінки українського Firefox&#8217;a кілька корисних українських сайтів. Справа в тім, що в новій версії браузера розробники вирішили піти на зустріч користувачам не лише в плані удосконалення самої софтини, а й стартової сторінки, себто сторінки, що завантажується при першому запуску оновленого (чи вперше встановленого браузера). Нагадаю, що Firefox 2 має <a href="http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/central/">ось таку</a> стартову сторінку:</p>
<p><img src="http://img241.imageshack.us/img241/6716/startpagepe3.png" alt="Стартова сторіка Firefox 2" /></p>
<p>Отож, для того, щоб не лише сказати юзерам, що вони скачали Firefox і це круто, а й порекомендувати сайти, які будуть корисними в подальшій роботі, було вирішено створити стартову сторінку з підбіркою сайтів, веб-служб і розширень по чотирьом категоріям: Work, Learn, Play та Connect. В англомовну весію увійшли наступні ресурси:</p>
<p><strong>Work:</strong> Google Docs, RememberTheMilk.com, LinkedIn, Clipmarks Add-on, built-in spellcheck<br />
<strong>Learn:</strong> Wikipedia, Topix, HowStuffWorks.com, Answers Add-on, customize the search bar<br />
<strong>Play:</strong> YouTube, Hype Machine, Miro, PicLens add-on, use Add-ons Manager to customize Firefox<br />
<strong>Connect:</strong> Craig&#8217;s List, Yelp, Facebook, Meebo Add-on, subscribe to RSS feeds</p>
<p>Виглядатиме це чудо ось як:</p>
<p><img src="http://img241.imageshack.us/img241/8144/gettingstartedplaydj0.png" alt="Стартова сторінка Firefox 3" /></p>
<p>Пропозиції щодо стартової сторінки українського Вогнелиса приймаються <a href="http://mozilla-forum.org.ua/index.php?topic=322.0">тут</a>, на Українському форумі Mozilla. Вимоги дві: сайти мають бути корисними і україномовним. Я свої п&#8217;ять копійок вже вніс, тепер ваша черга <img src='http://fireon.org.ua/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fireon.org.ua/mova/firefox3-startpage-uk.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Download Master і YouTube</title>
		<link>http://fireon.org.ua/internet/download-master-i-youtube.html</link>
		<comments>http://fireon.org.ua/internet/download-master-i-youtube.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 21:19:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FireON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Інтернет]]></category>
		<category><![CDATA[Відео]]></category>
		<category><![CDATA[Софт]]></category>
		<category><![CDATA[Lifehacking]]></category>
		<category><![CDATA[Веб-сервіси]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fireon.org.ua/internet/download-master-i-youtube.html</guid>
		<description><![CDATA[Для початку скажу, що це не реклама Download Master&#8217;a, а скоріше мої власні спостереження і рекомендації. Для закачки потокового відео з YouTube за всю історію свого інтернет-серфінгу я використовував три речі: розширення для Вогнелиса VideoDownloader, сервіс KissYouTube і RealPlayer. На жаль, перший пропав чи то після перевстановлення Вінди, чи то після глюку з Firefox&#8217;ом (точно [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Для початку скажу, що це не реклама Download Master&#8217;a, а скоріше мої власні спостереження і рекомендації.</p>
<p>Для закачки потокового відео з YouTube за всю історію свого інтернет-серфінгу я використовував три речі: розширення для Вогнелиса <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2390">VideoDownloader</a>, сервіс <a href="http://kissyoutube.com">KissYouTube</a> і <a href="http://real.com">RealPlayer</a>. На жаль, перший пропав чи то після перевстановлення Вінди, чи то після глюку з Firefox&#8217;ом (точно не пам&#8217;ятаю причину, але факт був в тому, що заново встановлювати його мені вже не хотілося, бо то була доволі глючна штука). KissYouTube пішов в даун &#8211; зараз вони пропонують скачати якийсь плагін для IE7 Only (ще чого?!), а RealPlayer мені в принципі не подобався, тому після перевстановлення Гіндовса плеєр я ставити не схотів. Та й особливої потреби не виникало &#8211; цікаве відео можна було просто додати до закладок і переглянути пізніше в онлайні (якщо, звичайно, дуже захочеться).</p>
<p>А от сьогодні я захотів скачати один відеокліп з YouTube, але оскільки повертатися до колишніх інструментів я не бажав, тому вирішив спробувати оновлений <a href="http://westbyte.com/dm/">Download Master</a>, про можливості якого прочитав у березневому ДПК. І знаєте що? Мені сподобалось &#8211; відео завантажується доволі швидко, а сам файл не доводиться додатково перейменовувати і додавати розширення .flv (як це було з VideoDownloader&#8217;ом) &#8211; завантажене відео одразу має  назву, яку йому дав автор, і готове до перегляду чи конвертації. Наразі підтримуються наступні сервіси потокового відео: YouTube, Google Video, RuTube, Видео@mail.ru і Rambler Vision. Оскільки в плані подібних сервісів я консерватор, мені поки-що з головою вистачає сам YouTube.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fireon.org.ua/internet/download-master-i-youtube.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
