<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блоґ FireON'a &#187; Блоґрол: highly recommended</title>
	<atom:link href="http://fireon.org.ua/tag/blogroll-highly-recommended/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fireon.org.ua</link>
	<description>Software. Webware. Погляд на IT</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 22:11:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Питання до SEO&#8217;шників: надмірна кількість посилань</title>
		<link>http://fireon.org.ua/internet/pytannya-do-seoshnykiv-nadmirna-kilkist-posylan.html</link>
		<comments>http://fireon.org.ua/internet/pytannya-do-seoshnykiv-nadmirna-kilkist-posylan.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 15:47:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FireON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Інтернет]]></category>
		<category><![CDATA[Блоґосфера]]></category>
		<category><![CDATA[Блоґінг]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Блоґрол: highly recommended]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fireon.org.ua/internet/pytannya-do-seoshnykiv-nadmirna-kilkist-posylan.html</guid>
		<description><![CDATA[На днях я трохи зачитався сласнозвісним &#34;Ководством&#34; Лєбєдєва. Багато параграфів мені були не зовсім цікаві, але деякі&#160; &#8211; навпаки &#8211; викликали захоплення і примушували задуматись. Проте наразі я б хотів звернути увагу на &#167; 42 (&#34;Родовая травма рунета&#34;). В ньому Артемій критикує наступний підхід: я не буду ставити зайвих лінків &#8211; навіщо мені когось рекламувати? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На днях я трохи зачитався сласнозвісним &quot;<a href="http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/" target="_blank">Ководством</a>&quot; Лєбєдєва. Багато параграфів мені були не зовсім цікаві, але деякі&#160; &#8211; навпаки &#8211; викликали захоплення і примушували задуматись.</p>
<p>Проте наразі я б хотів звернути увагу на <a href="http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/42/" target="_blank">&#167; 42</a> (<em>&quot;Родовая травма рунета&quot;</em>). В ньому Артемій критикує наступний підхід: я<em> не буду ставити зайвих лінків &#8211; навіщо мені когось рекламувати? </em>З погляду Лєбєдєва успіх Інтернету (а точніше Вебу) полягав і полягає у можливості ставити посилання, а процвітання численних порталів (в тому числі й Yahoo) був забезпечений саме тим, що вони в першу чергу були колекцією лінків на інші ресурси.</p>
<p>Якщо згадати історію блоґосфери, то перші блоґи являли собою не що інше, як добірки посилань (<a href="http://www.proinet.org.ua/index.php/2008/04/15/koryst-i-shkoda-vid-vedennya-blogiv-slajdy-prezentatsiji/" target="_blank">див. доповідь М. Пуговського в рамках &quot;Новітніх Інтернет-технологій&quot;</a>). А тепер погляньмо на сучасну блоґосферу. Деякі блоґери або уникають занадто часто ставити лінки, або здійснюють перенаправлення для того, щоб не використовувати постійні посилання. Також (не пам&#8217;ятаю де) я читав про те, що надмірна кількість посилань негативно впливає на індексування і рейтинг в пошукових системах.</p>
<p>Слід зауважити, що <a href="http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/42/" target="_blank">&#167; 42</a> був написаний в кінці 1999 року, а блоґи, як добірки посилань &#8211; це теж історія Інтернету 90-х. Тому, у зв&#8217;язку з цим, а також з вищезгаданими тенденціями в блоґосфері у мене виникає питання: <em>чи дійсно посилання настільки шкідливі?</em></p>
<hr />
<p>Зробимо невеличкий <strong>UPD</strong>. Наступну інформацію я знайшов <a href="http://blogosphere.com.ua/2008/07/13/choho-ne-vystachaje-ukrajinskij-blohosferi/" target="_blank">на блозі Ярослава Федорака &quot;Українська блоґосфера&quot;</a> (точніше в його RSS-фіді):</p>
<blockquote><p>Активне розміщення у своїх статтях посилань на інші цікаві блоги &#8211; це один з найдієвіших інструментів розвитку власного ресурсу. А в Україні, за відсутністю інших найрозповсюдженіших варіантів, &#8211; мало не єдиний.</p>
<p>Я не хочу зараз залазити у нетрі роздумів про обмін посиланнями (на тижні постараюсь написати про це більш фундаментальну статтю), але основна ідея звучить так: залишаючи посилання на цікаву статтю у іншому блозі ви:</p>
<ol>
<li><strong>Приносите трафік іншому блогові</strong>, за рахунок чого допомагаєте йому &#8222;стати на ноги&#8221;. </li>
<li><strong>Підвищуєте характеристики блога-реципієнта</strong> у пошукових системах (SEO-ефект). </li>
<li><strong>Майже гарантовано досягаєте того, що автор помітить ваш блог</strong>, зайде на нього, підпишеться, а якщо зміст вашого ресурсу виявиться по-справжньому цікавим &#8211; розмістить посилання на ваші статті. </li>
<li><strong>І найголовніше &#8211; ви абсолютно нічого не втрачаєте.</strong> Адже поставивши посилання на інший блог, ви не втратите ні власного авторитету в &quot;очах&quot; пошукових механізмів, ні знизите рівень трафіку на ваш блог. </li>
</ol>
<p>Якщо кожен поступатиме подібним чином &#8211; розвиток блогів в українській ланці інтернету продовжуватиметься куди більш швидкими темпами. І користь від цього буде очевидна для кожного.</p>
</blockquote>
<hr /><strong>UPD</strong>: Питання вирішеною Дякую за пояснення <strong><a href="http://lilumi.org.ua/" target="_blank">lilumi</a></strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fireon.org.ua/internet/pytannya-do-seoshnykiv-nadmirna-kilkist-posylan.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
