Знаю, що мої наступні слова будуть сприйняті, як давнішній боянъ, але почну я саме з цього. Ні для кого не секрет, що мейнстрімна культура користувачів ПК (у всякому разі в Україні і на теренах ex-СРСР) побудована на використанні ламаного софту. Adobe Photoshop, Nero, NOD32 та інші – це де-факто лідери по використанню на машинах більшості наших співвітчизників. Розумію, що в багатьох випадках альтернативу знайти важко (як для Microsoft Office, Visual Studio чи Mathcad), все-ж, шлях до використання лише легального ПЗ не такий вже й тернистий.
Існує кілька шляхів, які потрібно використовувати в паралелі, для того, щоб зробити свій комп’ютер більш законним. Я б сьогодні хотів звернути увагу на відкрите ПЗ (для особливо GNUтих – вільне та відкрите). Незважаючи на те, що я в повсякденній роботі не використовую Linux, з цієї ОС у світ Windows прийшло кілька надзвичайно корисних та функціональних програм. Серед них – графічний редактор GIMP, месенджер Pidgin та програма для створення заміток Tomboy. До речі, остання є продуктом спільноти Mono – вільної реалізації .NET, про яку я згадував раніше. Цікаво те, що, сам того, не відаючи, я підсадив на ці софтини як мінімум трьох людей – моїх одногрупників. Ключовим у цьому питанні був факт того, що я сам користувався ними.
Крім вільних та відкритих програм існує велика кількість freeware-софту, який також можна використовувати в якості альтернативи крекнутим продуктам (як от пропалювач дисків CDBurnerXP).
P.S. Варто ще згадати про відкритий архіватор 7-zip, який однією лівою б’є всі наворочені “вінрари”. Кількість людей, що послідували моєму прикладу стосовно 7-zip: 2.
І хоч почав я саме з питання викорінення нелегального програмного забезпечення, особисто для мене перераховані застосунки є в першу чергу інструментами для збільшення продуктивності. Саме тому я дуже радий за вибір моїх колег. Саме тому я задаю собі питання: а чи не зайнятись євангелізмом Open Source на платформі Windows заради суспільного блага?
Посилання по темі:
AlternativeTo – сайт для пошуку ПЗ, в основі якого лежить концепція порівняння з відомим користувачу продуктом
Open Source Alternative – аналогічний попередньому ресурс, який насамперед просуває відкрите ПЗ
Ти не згадав про чудову, на мою думку, софтину – openoffice, коли до нього звик, то він видається більш вдалим ніж майкрософтівський, наприклад, час відкриття документа складає 2 сек, коли ядро вже завантажено. Дуже актуально для людей, що постійно працюють з ним. Курсову в минулому семестрі повністю робив у опені, звісно не все так гладко виходило, зате непогано освоїв.
Гімпом теж користуюсь, але так, дрібниці, основний все-таки фотошоп, бо по ньому завжди можна спитати поради, а на гімп доводиться лопатити мануали.
Піджін пробував, але щось він у мене заглючив, залишився на квіпі.
А от про томбой нічого не чув, тобто знаю, що це такі наліпки на десктопі, але ніколи ними не користувався, невже від них є якась користь?
Tomboy – це не наліпки на десктопі – це, скоріше, персональна вікі-система. А чи є від нього користь? Однозначно!
Мене от що зупиняє:
- На мою відеокарту дуже погані драйвера, в F.A.I.R. на Windows грався спокійно, а на Убунті навіть аеро ефекти не підтримуються
- В мене комунікатор HTC на Windows Mobile операційці, так от … з Лінукс він дуже тяжко синхронізується, а по деяким пунктам взагалі не синхронізується.
Тобто для десктопів чи ноутів Лінукс я не вважаю гарною альтернативою Windows.
Для серверів же звісно, рівних йому немає.
Мова йде не про лінукс, а про вільне ПЗ, хоча на лінуксі в основному воно й використовується.
Кажеш вікі-система, цікаво, зараз поглянемо з близька.
Знаете, по своему опыту скажу, что занятие этим самым евангелизмом дело неприятное и нервное не только для себя, но и для “просвещаемого”. Я сам около трех лет пользовался линуксом, сначала даже был одним из тех “священных воинов”, что борятся за полную и окончательную победу open source, но потом понял что кроме потери лишнего времени мне это ничего не приносит. Начиная с того сколько прочитал доков для того чтобы настроить тв-тюнер/подключить телефон/подкчиться к интернету/к сети (свое добавить), заканчивая проблемами с окрытием дома *.doc и где-то моих *.odt, созданных в опенофисе. Да я тоже не понимаю людей кто ставит ламаный Nero, winrar, или фотошоп чтобы иногда подправить фотки. Разве что такие небольшие програмки стоит показывать народу.
Вообще любой проект будет развиваться, если в нем будет достаточно финансово заинтересованных людей. Среди опен сорс проектов лично для меня эталоном является Blender, благодаря очень удачной бизнес-модели и настойчивости рукодителя: тут вам и тренинги и книги, и постоянные openMovie со збором средств, почти всегда в лидерах google summer code, они даже винчестеры с бекапами продают. Благодаря этому он один из наиболее развивающихся проектов, о гимпе такого не скажешь – очень многого в нем не хватает, а последнее время его разработчики практически топчатся на месте. Хотелось бы чтобы и Mono не уступал в развитии, но это врятле случится, очень быстро развивается .Net, например новая версия silverligt выходит буквально через полгода после предыдущей.
А и главное забыл, мой вам совет, заниматься надо тем, что приносит реальный и стабильный зароботок, а проповеди оставьте бородатым дядькам вроде Р Столмана.
Сашко, прикольно.
По Pidgin запиту з гугла знайшов цю темку. Рулиш
Перечитав повідомлення Evgeny, що тут сказати.
на Open Source вже давно бізнес роблять, кращий приклад тому Google з його проектами типу Android або Nokia наприклад останнім часом
Особисто для мене Linux це основна ОС, в якій я працюю (яка мені приносить реальний заробіток), в якій я переглядаю відео, слухаю музику, малюю, рідко але граюсь (wine чи натівні лінохові ігри). Себто кажучи, Linux дозволяє мені робити все, що я потребую. Єдина проблема, що в мене виникає це ігри. І тут вина не стільки в криворукості розробників wine (який непогано профінансував в свій час Google), а в місцевих видавцях ігор, які частенько наділяють диски “захистом від піратства”.
У Windows я використовую аналогічний набір програмного забезпечення (vim. netbeans, pidgin, gimp, inkscape, firefox).
Взагалі моє знайомство з Linux почалось десь років з 7 тому, однак лише п’ять років Linux є ОС, якою я постійно користуюсь, і ось вже третій рік я практично для всіх задач використовую самє її. Десь другий рік я плюнув на те, щоб когось в чомусь переконувати. Скажу лишень, що Linux в деяких своїх реалізаціях настільки ж готова для використання як Desktop OS як і Mac OS X чи Windows. А вибір ОС та програмного забезпечення – особиста справа кожного. Те що для одного переваги – для іншого недоліки. Особисто я люблю високий ступінь контролю над системою, логічну та досить прозору ідеологію архітектури.
Що до Gimp, то в нього на мою думку є два недоліки:
1. Його розробкою займались програмісти без участі дизайнерів ->
– інтерфейс, який може бути налаштований під конкретні потреби та є досить гнучким, але для комформтної робити вамагає налаштувань.
– зручність інтерфейсу для деяких компонентів низька
2. Недостатня кількість інформації у всесвітній мережі, в той час як туторіали та підказки з Photoshop можна знайти на кожному кроц.
З першою проблемою командарозробників намагаються впоратись і десь в версії 2.8 повністю переробити інтерфейс, зробивши його більш впорядкованим та зручним. Однак очікува на вихід нової версії очікувати в найближчі дні не слід.
Що до Blender’а, то й у цього проекту теж не все так добре, хоча його вважають одним з основних гравців на ринку 3d редакторів.
Engeny, робити в першу чергу треба те, що подобається
Я сам предпочитаю Linux. Я создаю сайты, и для тестирования страниц мне нужен интернет-експлорер. Для этого поставил VirtualBox, и на него виртуальный виндовз, и проблем нет.
Для создания макетов использую векторный Inkscape, и растровый GIMP, музыку слушаю в Banshee, диски записываю Brasero, виртуальный CD/DVD – AcetoneISO, он может монтировать образы из Alcohol и Nero. Видео смотрю через Totem/GStreamer, или SMPlayer. Также установлен Apache/PHP/MySQL/Perl/Ruby для локальной разработки сайтов.
Если у меня возникают вопросы(я не такой уж и профессионал в Linux), то я спрашиваю на форумах, и сообщество с радостью делится своими знаниями. Я также делюсь…
Также, я создал на своем сайте, на форуме, раздел Linux
http://ibone.org.ua/component/option,com_fireboard/Itemid,5/func,showcat/catid,6/
Там я отвечаю на все вопросы по Linux, если могу.
На мой взгляд, крепкое и адекватное сообщество пользователей – это один из главных факторов развития любого продукта.
То есть, если не считать интернет експлорера, у меня не было задачи, для которой мне нужен был бы windows. И для меня это не вопрос религии, а скорее вопрос удобства.
Я считаю, что с Linux эффективность моей работы за компьютером много выросла.
Очень доволен. Я никогда никого не агитирую пользоваться Linux, но если мне задают вопросы – отвечаю.
Это хорошо что вопрос главное это вопрос удобства, а не религии. Тогда скажите мне, Eugeny Gazzaev, неужели удобнее запускать виртуальную машину, только для того чтобы оттестить сайт, неужели удобнее в гимпе возиться со script-fu, чем сделать двойной щелчок на слое в фотошопе и добавить эффект, неужели не хотелось бы открывать ВСЕ файлы corel в инкскейпе без ошибок конвертации, неужели не надоело кривые имена в мп3-тегах в банше, диски записанные брашеро, которые иногда не монтируются? Неужели не хотелось просто работать и получать деньги, вместо того чтобы бесплатно спрашивать на форумах? А теперь подумайте что все ваши инструменты уже есть винде: и гимп/фотошоп, инкскейп/корел, медиаплеер, денвер, еклипс (или в чем вы там пишете пхп). Тем более что лицензионный дистрибутив винды у вас уже есть на виртуальной машине
Зачем мне денвер? Это лишнее. У меня в линуксе уже встроен этот самый денвер, только удобнее и лучше. Мне не надо ничего устанавливать и качать. Мне так проще, я управляя LAMP повышаю свой опыт как администратора веб-сервера, и мне это будет скоро очень необходимо. На форумах я редко спрашиваю. Linux давно не та система, где нужна сплошная техподдержка, да и я не ламер.
Также, хочу поинтересоваться, зачем мне Corel? Я рисую в Inkscape. Я в нем умею работать, а корел юзал года 3 назад. Если мне дают макеты в CDR(такое было давно последний раз), мне не сложно попросить того, кто дал макет сохранить его в SVG. Обычно проблем не было.
Разве не замечаете что это вопрос удобства и привычки, а не религии?
Прошу заметить, я не агитировал за Linux. Я просто объяснил почему он удобен именно мне.
Насчет кривых тегов в banshee – у меня есть программка, которая их просто удаляет. Я не люблю теги, они почти всегда плохо заполнены, и из-за них каша в плейлисте.
Также насчет Brasero. У меня все диски монтируются. Я не знаю о чем вы говорите.
С GIMPом тоже не возникало проблем. Я работаю в чем мне удобно, и получаю за это деньги. Разве в этом есть что-то неправильное?
Насчет бесплатности. Я не бедный человек, и могу платить и за винду и за платные техподдержки. Но когда у меня были вопросы, я на них получил ответы. Теперь я все это знаю. При чем здесь бесплатность/неудобства?
Скажу больше. Моя первая OS – это PC-DOS, вторая – Linux. Винду использовал только на чужих кампах, и на виртуальной машине. Она – для крайних случаев, кои случаются крайне редко.
Так почему-же я работаю “плохо”, если мне это удобно, комфортно, просто, я получаю за это деньги? Надеюсь, я объяснил доступно.
Evgeny Кстати насчет лицензий. У меня есть лицензионный виндовз на виртуальной машине, а на системнике – наклейка с серийным.
А вот у вас наверное есть лицензионный фотошоп, корел, виндовз, и масса других подобных вещей.
Моя философия проста. Не важно в чем работаешь, главное – чтобы было удобно, комфортно, качественно и быстро, приносило прибыль. Я это получаю. Все просто
Кстати, GIMP нельзя применять, например в полиграфии – там нужен CMYK режим. Здеь действительно нужен фотошоп. Но под вайном идет любой фотошоп. Корел – не идет под вайном. Но к счастью мне он совсем не нужен.