Коментарі до Про уроки скоропису в вузі

Від: LOG

LOG — Thu, 01 Jan 2009 13:56:18 +0000

Всіх з Новим 2009 Роком!

Від: Terran Imrie

Terran Imrie — Sat, 20 Dec 2008 19:44:53 +0000

А мене ще дратує стійка позиція багатьох викладачів про те, що студент має ОБОВ’ЯЗКОВО відвідувати лекції. Якщо лектор тебе в очі не бачив, ти ніколи не отримаєш вищий бал, хоч як би не готувався. І така позиція властива й молодим викладачам. Як на мене, я можу навчатися значно продуктивніше самотужки, а не ходячи між аудиторіями з, вибачте за слово, стадом аматорів скоропису…

Від: uzver

uzver — Wed, 17 Dec 2008 15:25:05 +0000

Підтримую думку про те, що якщо студент хоче чогось навчитись, то навчиться, а не хоче – вже було сказано. Якщо комусь цікаво, можете прочитати в моєму блозі статтю про Інтернет в освіті http://uzver.org.ua/?p=36

Від: Style)r

Style)r — Wed, 10 Dec 2008 20:32:43 +0000

Ти ще не знаєш, як у КПІ на військовій кафедрі диктують ))

Від: Sandy

Sandy — Sun, 30 Nov 2008 07:35:20 +0000

Система освіти (в Україні) не ставить перед собою задачу навчання студентів.
http://fritzmorgen.livejournal.com/72735.html

Від: Чи потрібно примусово навчати тих, хто вчитися не хоче? | Блог Ярослава Федорака

Sat, 29 Nov 2008 19:16:29 +0000

[...] як прочитав у Олександра Семенюти (FireOn) статтю про «Уроки скоропису у вузі». А точніше, після того, як в коментарях до цієї статті [...]

Від: meako

meako — Sat, 29 Nov 2008 16:50:29 +0000

>Який тоді толк їх тримати в універі?
Такі у вузах зазвичай сидять бо:
— Так хочуть їх батьки;
— Їм вдовбали що треба мати корочку;
— В армію не хочеться;
— Вони на платному (повторити три попередні пункти).

А платників у вузах тримають, та ще й як. Бо вузи живуть зачасту далеко не за держбюджет, а якраз за рахунок платників, і позбуватися хлібу — зовсім не хочеться. Тому і тримають. Часом досить міцно тримають.

Від: FireON

FireON — Sat, 29 Nov 2008 16:33:45 +0000

> Людей не потрібно заставляти – просто гнати з вузу!

Золоті слова

> А небажаючим — лекції хоч по usb-кабелю прямо в мозок заливий — всеодно толку ніякого не буде

Який тоді толк їх тримати в універі?

Від: FireON

FireON — Sat, 29 Nov 2008 16:31:13 +0000

>Коли ж ти береш чужий звіт з лабораторної, робиш ctrl+c, ctrl+v і заміняєш прізвище — у твоєму мозку не осідає жодна капля з тієї інформації

Я про це абсолютно нічого не говорив. За подібні речі в нас можуть досить жорстоко покарати, а от на рахунок вже готових протоколів, набагато легше вивчити той масив інформації, ніж його переписувати. Повір, під моїми словами підпишеться вся моя група

Від: meako

meako — Sat, 29 Nov 2008 16:23:30 +0000

Ні, я якраз вважаю, що проблема у студентах.
А ще проблема у тому, що треба вчити не тільки тих хто розумні і ходять на лекції з ноутбуками (Одразу чомусь згадуєтсья те, як ми на нецікавій лекції по вайфаю CS рубались), а навчити треба усіх, або максимальну кількість, навіть тих хто не хоче. Бо країні (дана теза в принципі сумнівна, бо зрештою усе зводиться до піраміди Лебедєва, привів би сцилку та боюся ваших антиспамів) потрібна розвита, розумна і освідчена молодь, а не стадо баранів.

Ті хто хочуть вчитися — отримують знання навіть з рукописних листочків. А небажаючим — лекції хоч по usb-кабелю прямо в мозок заливий — всеодно толку ніякого не буде.

Від: jarofed

jarofed — Sat, 29 Nov 2008 16:14:50 +0000

це просто кошмар! я ж здається закінчив вуз два з половиною роки назад, а вже й забув, які там порядки. І гаразд ще – за моїх часів – а зараз же студенти стали більш технічно просунутими (хоч і не всі). Розумію і повністю підтримую твоє обурення!

Уявляю, якби зараз я навчався, то точно приходив би на лекції з ноутбуком (оскільки набираю в три-чотири рази швидше, ніж пишу). Цікаво, це мені потім довелося б з ноутбука на папір переписувати???

meako, згоден, що проблема у системі освіти, а не у студентах. Але не розумію, навіщо ТАКИМИ методами вимагати вчитися у тих, хто не хоче. Людей не потрібно заставляти – просто гнати з вузу! Думаю, тоді швидко визначаться ті, хто хоче вчитися і ті – хто не хоче. Зрештою, по закінченню навчання університетська корочка насправді має дуже мало значення. Набагато більше важать набуті навички та здатність швидко навчатися!

Від: meako

meako — Sat, 29 Nov 2008 16:03:32 +0000

Це дуже дуже тонка тема…
Рукописаний матеріал засвоюється краще аніж друкований під диктовку на клавіатурі, чи тим більше просто скопійований. Це факт, оскільки при рукописі інформація більшою мірою проходить через головний мозок, а при друці — більшу частину роботи виконує спинний і моторика (за умови сліпого набору).
Потім, питання розповсюдження матеріалу на лекціях, у моєму вузі практикуєтсья і один і інший підхід. Є викладачі, які дають готові конспекти у роздрукованому/електронному вигляді і намагаютсья пояснювати лекції. Думаєте їх там всі слухають на лекціях? Дзуськи! Студенти точно так само займаються своїми справами, а до конспектів звертаються лише у випадках опитувань. Більшість не вважає за потрібне вивчати матеріал, який можна списати з готового конспекту.
Коли ж ти пишеш — ти волею-не-волею щось запам’ятовуєш.
Коли ж ти береш чужий звіт з лабораторної, робиш ctrl+c, ctrl+v і заміняєш прізвище — у твоєму мозку не осідає жодна капля з тієї інформації.

Такі вже наші реалії, і проблема тут не у системі освіти, а у студентах, які не хочуть вчитися.

Від: Okspen

Okspen — Sat, 29 Nov 2008 12:26:57 +0000

Це просто жах. А навіщо програмісту складати екзамен з креслення?