Цього тижня мене запросили до інформаційного відділу Студентської ради НТУУ “КПІ” для того, щоб взяти участь у розробці одного інформаійного проекту (поки-що його назву і концепцію я притримаю в секреті). Розмовляючи з керівником відділу Олександром Рощиним (який, до речі, веде блоґ в ЖЖ), ми обговорювали деякі варіанти створення соціального веб-проекту для студентів КПІ. Хоча, якщо точніше сказати, ми обговорювали не стільки варіанти, скільки саму доцільність того, щоб витрачати зусилля і ресурси на такий проект, як, скажімо, соціальна мережа новин.
Основною недоцільність, на погляд Олександра (та і на мій також), є те, що українське студентство не зацікавлене у подібних сайтах. Питання було наступне: що примусить студента полишити “В Контакте” (не назавжди, звичайно) і писати пости в digg-подібний сервіс? Я спробую висловити власну думку стосовно цього.
Як би це банально не звучало, але ще досить багато провайдерів (в т.ч. і КПІ-Телеком) “привілеюють” український трафік і карають високими тарифами за закордонний. Як наслідок, користувач послуг такого провайдера буде концентруватись на українських ресурсах, значну долю ринку яких займають “стандартні” портали типу Бігміра. У такому випадку користувача полишають такі корисні речі, як del.icio.us, YouTube, Picasa/Flickr, Google Docs, Google Reader (!!!). Українських (UA-IX) альтернатив, на жаль, небагато (якщо такі взагалі є для того чи іншого типу сервіса).
Несприйняття нових медіа (блоґів, подкастів, соцмереж), мабуть, викликана вродженим комплексом “стандартного”: є стандартний браузер IE, з допомогою якого можна зайти на ЖЖ, li.ru, diary.ru і почати вести “днєву” (таку, як у всіх). Величезний прорив, безумовно, зробила соціальна мережа “В Контакте”, проте, привівши мільйони (!!!) людей до нормального social networking’у, вона знову ж таки стала “стандартною”, тому соцмережі іншого типу просто не будуть сприйматися середньостатистичним інтернет-юзером.
Наш Web, на жаль, не на жарт відстає від західного. Для чого соцмережі новин, якщо є korrespondent.net? Для чого соціальні закладки, якщо IE має функцію закладок (!!!), а цікавий лінк друг перешле по ICQ? Для чого вести блоґ, якщо з однодумцями можна поспілкуватися на форумі, а в кращому випадку писонути пост на “днєві”? Ми ще живемо у Web 1.0, де сайти створюються розумними дядями, а ми є лише читачами.
Свого часу, звичайно, ми прийдемо до нормального рівня соціальності, але ніхто не заважає прискорювати цей процес. Для початку, розкажіть другу про блоґінг і його переваги. Мені особисто сподобалась ось ця стаття, яку і можна використати для “пропаганди”. Покажіть другу del.icio.us, Блоґосвіт/Chuv, поясність принципи роботи RSS і фід-рідерів. Такий лікбез, як на мене зацікавить незацікавлену персону і приведе її до “правильного” вебу. Чим вам не альтруїзм?
UPD:
Хто не байдужий до даної проблеми і бажає допомогти, заходьте сюди.






March 24th, 2008 at 15:32
Шановний FireON, навіщо винаходити велосипед? В Україні вже є принаймні дві соц-мережі орієнтовані на студентів. Одна типу facebook - connect, а друга - щось схоже на ЖЖ та Myspace - ФОЛК.
можливо варто прийняти участь у розробці цих проектів? 
March 24th, 2008 at 19:04
Річ у тому, що обговорення йшлося, щодо створення досить локальної, орієнтованої на замкнуту цільову аудиторію, соціальної мережі.
Особисто моє враження щодо конекту. емм… контакт - набагато краще. щодо фолку - можна посилання?
March 24th, 2008 at 19:08
folk.in.ua
з приводу локальної мережі - тоді немає змісту взагалі рівняти з контактом 
March 31st, 2008 at 16:21
а ще буде у квітні інформаційний проект - http://proinet.org.ua
April 2nd, 2008 at 14:34
на яку дату заплановано відкриття?
April 6th, 2008 at 17:24
Давай, Сашко! твори веб 2.0 мережу , думаю наша кафедра тебе підтримає!!!