Блоґ FireON’a

Особисто для мене вставка скріншотів на блоґ завжди була запарою. Я використовую "стандартну" послідовність дій (PrintScreen –> Paint –> Save As BMP –> FastStone/ACDSee etc. –> Save As JPEG –> Piccy/ImageShack –> Copy/Past). Погодьтесь, все це вимагає часу.

Звичайно, можна було зробити мудріше - зайти в Google і знайти там якусь софтину для зняття скріншотів, проте я постійно це відкладав на потім. Аж доки не наткнувся сьогодні на цікавий сервіс від російських розробників - Floomby.

Суть сервісу полягаю в установці клієнтської програми Floomby Agent, яка служить для зручного зняття скріншота і відсилки його на сервер. Дану програму можна викликати з трею або з допомогою комбінації клавіш, після чого обрати область екрану (або весь екран) і сфотографувати. Після натиснення кнопки "Отправить", зображення миттєво завантажується на сервер, звідки його можна вставити на блоґ, форум і т.д.

Приємно ще й те, що всі твої скріншоти (а точніше лінки на них) зберігаються в самій програмі, тому з ними можна швидко і зручно оперувати.

Щодо недоліків, то я б відмітив те, що Floomby не дає безпосереднього посилання на графічний файл, а виданий код створює лише посилання-ескіз на сторінку з скріншотом. Можна, правда, клікнути по самій картинці і скопіювати адресу, проте це буде не безпосереднім посиланням на файл, а посиланням на скритп, що, в свою чергу, не дуже гарно познатиться на швидкості завантаження вашого блоґу, проте для форумів підійде якраз.

Та все ж, реалізація Floomby Agent мене порадувала найбільше. Якщо розробники більш серйозніше підійдуть до питання подальшої публікації миттєвих знімків, сервісу не буде ціни.

Не знаю, як ви, а я звик до інтнерфейсу адмінки WordPress. Коли я переходив на цю платформу з Blogger.com, у мене теж були труднощі в силу того, що мені дуже подобався тамтешній інтерфейс (не дивлячись на те, що “Старий Blogger” був річчю доволі глюконутою).

Але тепер під час написання статті моя вкладка з адмінпанеллю постійно губиться поміж інших, що часто добряче дратує. От я і подумав, чи не перейти мені на автономний клієнт для блоґінгу.

Раніше я уже мав досвід роботи з такими програмами. Першим блоґ-клієнтом (про нього я прочитав у ДПК) був Semagic, який був найкраще пристосований для LiveJournal, хоча працював і з Blogger.com (щоправда достатньо криво). Помучившись з ним кілька днів, я забив на це чудо програмерської думки і продовжив юзати веб-інтерфейс.

Десь через півроку Hip порадив у своєму блозі розширення для Firefox Deepest Sender. Ця річ мені сподобалась у першу сергу своєю простотою і швидкістю, проте недоліком було (і, здається, досі є) те, що категорію можна обирати лише одну (якщо хочеться додати ще, треба знову ж таки лізти в Wordpress-адмінку).

Ще одним чудовим Firefox-розширенням є ScribeFire. Даний клієнт відкривається в нижній частині браузера, що дозволяє (не без певних незручностей, звичайно) одночасно працювати з постом і переглядати сторінки у вкладках. Як на мене досить непоганий варіант, до того ж програму за той час, коли я її останній раз юзав, чудово доробили, тому тепер це просто супер-комбайн для блоґера.

А ще одним таким супер-комбайном є Zoundry Raven, вперше відкритий Masterpiecer’ом. Дана софтина працює з багатьма CMS і блоґохостингами, а також має функцію для синхронізації з фотохостингами Picasa, ImageShack, LJ Scrapbook, Ripway FTP чи будь-яким FTP-аккаунтом.

Отже, чи варто блоґеру переходити на автономний клієнт? Звичайно це справа кожного. А щодо мене, я спробую поюзати ScribeFire і Zoundry Raven. Побачимо, що з того вийде…

Для початку скажу, що це не реклама Download Master’a, а скоріше мої власні спостереження і рекомендації.

Для закачки потокового відео з YouTube за всю історію свого інтернет-серфінгу я використовував три речі: розширення для Вогнелиса VideoDownloader, сервіс KissYouTube і RealPlayer. На жаль, перший пропав чи то після перевстановлення Вінди, чи то після глюку з Firefox’ом (точно не пам’ятаю причину, але факт був в тому, що заново встановлювати його мені вже не хотілося, бо то була доволі глючна штука). KissYouTube пішов в даун - зараз вони пропонують скачати якийсь плагін для IE7 Only (ще чого?!), а RealPlayer мені в принципі не подобався, тому після перевстановлення Гіндовса плеєр я ставити не схотів. Та й особливої потреби не виникало - цікаве відео можна було просто додати до закладок і переглянути пізніше в онлайні (якщо, звичайно, дуже захочеться).

А от сьогодні я захотів скачати один відеокліп з YouTube, але оскільки повертатися до колишніх інструментів я не бажав, тому вирішив спробувати оновлений Download Master, про можливості якого прочитав у березневому ДПК. І знаєте що? Мені сподобалось - відео завантажується доволі швидко, а сам файл не доводиться додатково перейменовувати і додавати розширення .flv (як це було з VideoDownloader’ом) - завантажене відео одразу має назву, яку йому дав автор, і готове до перегляду чи конвертації. Наразі підтримуються наступні сервіси потокового відео: YouTube, Google Video, RuTube, Видео@mail.ru і Rambler Vision. Оскільки в плані подібних сервісів я консерватор, мені поки-що з головою вистачає сам YouTube.

Вже досить давно в різноманітних інтернет-колах ведуться розмови про створення корпорацією Google власного мобільного девайсу - так званого Google Phone (чи GPhone). Чи стане він конкурентом iPhone - це вже інше питання, але те, що Google таки працює над телефоном і робить в цьому чималі успіхи - факт.

Наразі ґуґлівці розробляють програмну складову ДжіФона, а саме відкриту мобільну операційну систему під назвою Android. В першу чергу хочк звернути увагу саме на відкритість платформи. Що це дасть? Дуже просто: по-перше, ціна телефону може бути зменшена за рахунок відкритості ПЗ, по-друге, така концепція зможе привабити розробників мобільних додатків, адже відкритість можна вважати синонімом розширюваності.

Натупне відео ілюструє можливості Андроїда і перші напрацювання Google в цьому напрямку:

На жаль, не обійшлося без критики. Засновник корпорації Apple Стів Джобс висловив свою думку про те, що Google мав би розробляти проекти для вже існуючих платформ, а не створювати нову:

Я думаю, що Google досяг своєї мети і без розробки Android, а зараз Android більше шкодить їм, аніж приносить користі. Він розділяє компанію і її потенційних партнерів. Створити телефон — набагато складніше, ніж здається на перший погляд. Залишається тільки подивитися, наскільки хороша ця програма, наскільки вона сподобається користувачам і наскільки швидко вона буде узята у виробництво

Оцінювати таку критику можна з кількох боків: можливо це розумне зауваження керівника компанії, що вже має досвід створення подібних девайсів (я б навіть сказав, законодавцем моди), можливо - просто примха конкурентів. Але знову ж таки не слід забувати, що Android - Open Source платформа, а концепція відкритого ПЗ набуває все більшої популярності в світі. В Memoriz 2.0 можна прочитати цікаву замітку на тему купівлі корпорацією Nokia фреймворку Qt для створення власних відкритих проектів, що само собою є викликом Ґуґлу в сфері впровадження Open Source.

Нещодавно вирішив взятися за вивчення такої корисної мови програмування, як PHP. Ідея щодо цього промайнула ще давно (я, як блоґер, з PHP частенько стикаюсь), а от до реалізації руки ніяк не доходили.

Отож, насамперед я поїхав на Петрівку за книжкою. Порозглядавши прилавки і літературу на них, мені до душі припала книга Дениса Колісниченка “PHP 5 в теории и на практике”: автор пише не тільки про саму мову PHP, а й про принципи роботи мереж і Інтернету, DNS і веб-сервера, вчить правильно підбирати хостинг і домен, а також докладно розповідає про панелі управління хостингом cPanel та DirectAdmin. Щодо самого курсу PHP, то він розрахований саме на вивчення з нуля, тому особливих проблем у мене не виникало.

В якості локального веб-сервера я обрав пакет TopServer, шо включає найновіші версії ПЗ для веб-програмування (Apache 2.0, PHP5, PERL5, MySQL5, SQLite2, FTP, phpMyAdmin та ін.), а також зручну панель адміністрування. Я пробував також XAMPP, проте TopServer мені сподобався більше.

Для редагування PHP-сценаріїв використовую PSPad. В питанні вибору редактора навіть вагань не було.

Якщо маєте якісь поради, прошу до коментарів .

Три останні тижні я приділяв мало часу відвідуванню багатьох веб-ресурсів, в тому числі Wakoopa, де влітку я просиджував доволі таки довго, адже мене, як любителя різноманітного софту, дуже приваблювала концепція “Last.fm для софту”. Сьогодні ж я випадково заглянув на Вакупу і побачив, що розробники доволі таки непогано попрацювали над фен-шуєм.

Якщо говорити про кольрову схему, то вона тепер складається на лише з білого кольору, а ще й з чорного, що додає Вакупі більшої солідності. Звичні вкладки “Home”, “My profile”, “Software”, “People” і “Developers” відтепер обзавелися підрозділами, такими, як “Dashboard” (софт, який мені б сподобався, софт, який юзають мої друзі, нові версії мого софту, коментарі щодо мого софту, новини про Вакупу), “Tags” (показує всю хмарину теґів), “Questions” (розділ штибу FAQу) “The Team” (фотографії творців сервісу і їх робочої обстановки) та ін. Крім цього, Wakoopa відтепер показує які програми використовуються найчастіше, а також останніх активних розробників, а також якою (або якими) ОС ти користуєшся і в якій (яких) ОС працює та, ич інша програма (ОС, щоправда, так і залишається тільки дві - Windows і MacOS).

Славнозвісна компанія Apple слідом за iTunes для Windows випустила ще одну прогу, доступну для користувачів Вінди - цього разу браузер Safari.

Наразі програма перебуває в стадії Beta, проте доступна для вільного завантаження з офіційного сайту Apple. Слід зазаначити, що дистрибутив без вбудованого QuickTime займає всього 8 МБ.

За твердженням компанії, Safari 3 відображає сторінки в два рази швидше Internet Explorer 7 і майже в 1,6 рази швидше Firefox 2 і є таким чином найпродуктивнішим Windows-браузером. Проте з самого початку роботи з програмою я зрозумів, що все це повна брехня - сторінки завантажувались явно повільнііііііііше, ні ж в Firefox, та й відображались, скажімо так, не дуже правильно:

Ще розробники дуже гордяться своїми табами і вбудованим RSS-рідером. Що ж, таби - це уже давно не новина і аж ніяк не привілей, а вбудованих рідерів для Лисиці можна накачати безліч. Та й навіщо вони, якщо є Google Reader?

Висновок такий: поставити можна, але максимум для понту - особливою функціональністю браузер не відрізняється, а Aqua-стиль набагато краще імітується багатьма темами для Firefox’a. От хоча б MacFox, яку юзаю і я.

Ще рік тому ми спостерігали за виходом браузера Flock - соціальної надбудови над Firefox’ом, як вийшов ще один - Wyzo. Розробники Wyzo позиціонують своє творіння як медіа-браузер, що орієнтується на забезпечення оптимізації вашої онлайн медіа-діяльності, тобто дає можливість без проблем завантажувати файли і ділитися досвідом з друзями.

Перше, що кидається в очі при запуску програми - це стартова сторінка (http://start.wyzo.com). Вона забезпечує надзвичайно зручний пошук як по звичайних веб-сайтах, так і по різноманітних медіасховищах, торрент-трекерах і блоґах.

Щодо торрентів, то реалізація їх завантаження і є основною фішкою браузера - файли завантажуться таким самим чином, як і звичайні файли в Firefox. Досвідчених юзвєрів, особливо користувачів Azureus’a, така реалізація може викликати або усмішку, або якесь лайливе слово, але факт залишається фактом - новачкам такий браузер дозволить менше парити мозок і завантажувати громіздкі файли одним кліком на лінк торрента. Все це діло забезпечується завдяки програмі-розширенню FireTorrent, яка, як і належить, доступна і для самого Вогнелиса.

Якщо ж говорити про розширення, то всі фаєрфоксові аддони без проблем завантажуться і на Wyzo.

Ну і гріх буде не згадати про вигляд програми - досить оригінальна тема а-ля Mac/Aqua з помаранчевими іконками.

Хочу поділитися з вами інформацією про ще один цікавий веб-сервіс, який безумовно зацікавить любителів різноманітних соціальних витребеньок.

Wakoopa дійсно за своєю крнцепцією нагадує Last.fm - ти реєструєшся на сайті, завантажуєш невеличку програму, яка працює у фоновому режимі і повідомляє сервіс якими програмами ти користуєшся. В результаті звіт про твою “діяльність” з’являється на персональній сторінці - такій, як от в мене: http://wakoopa.com/fireon.

Крім цього, можна переглядати сторінки інших користувачів, коментувати їх і власноруч додавати теґи до тієї чи іншої програми:

До речі про теґи. На кожній персональній сторінці розміщена теґова хмаринка, що показує, яку роботу ти виконуєш з допомогої своїх програм:

Ну, звичайно, як належить будь-якому соціальному сервісу, френдіння юзвєрів також доступне. Також в Wakoopa можна створювати команди і приєднуватись до вже існуючих - я, наприклад є членом команди Ukrainian.

Ну і не забудемо про беджі - вони там теж є.

Так що, панове, юзайте і приєднуйтесь до мене .

Саме так називається програма, з якою я вчора ознайомився. InfraRecorder є сміливою альтернативою пакету Nero, та ще й абсолютно безкоштовною, оскільки належить до когорти Open-Source софту.

Сама софтина ні в чому не поступається записуючим можливостям Nero, та ще й має доволі зручний інтрефейс. Хоч особливою красою він не відрізняється, зате, як на мене, у використанні цей мінімалістичний інтерфейс є навіть набагато зручнішим Nero Express чи Nero Burning ROM.

Як я вже сказав, функціональність також на висоті. Крім звичних записуючих-стираючих-копіюючих можливостей, InfraRecorder також доволі добре працює з образами ISO/CUE, причому він їх може не тільки записувати, а й створювати, тоді як Nero підтримує лише свій формат образів.

Так що, качайте - не пожалкуєте.

Домашня сторінка InfraRecorder

5 лютого Hip на своєму блозі писав про можливість створення так званої Google OS, у зв’язку із співпрацею Google і Dell а також через повідомлення про те, що нові комп’ютери, Dell, що випускаються, при першому запуску демонструють бутскрін з написом: “Welcome to your new Dell РС – in partnership with Google”.

Сьогодні ж на БлоґоСвіті я знайшов інформаціїю про те, що та ж сама Dell розглядає можливість використовувати операційну систему Linux як альтернативу системи Windows, що випускається компанією Microsoft, і встановлюється зараз на комп’ютери Dell.

Як бачите, прослідковується тенденція “Dell+Linux+Google”, що особисто мене тішить. Як показала практика, використання Open Source в бізнесі приносить реальні результати - як розробникам, так і користувачам, тому такий тандем, як на мене, зможе не тільки досягти успіху, а й почати реально тіснити Microsoft.

Google і Firefox уже стали символом свободи, а якщо до них приєднається ще й Linux - справи підуть чудово.

У другій половині поточного року вийде в світ фінальна версія браузера Firefox 3.0. Розробники обіцяють, що продукт матиме безліч нових функцій.

Як повідомляє Compulenta, фінальна версія “лисички” буде забезпечена офлайновою підтримкою веб-додатків. Наприклад, можна буде писати листи в Gmail, знаходячись в офлайні, а відправлятися вони будуть, як тільки користувач підключиться до інтернету. Firefox вже підтримує роботу з поштовою службою Zimbra і, ймовірно, буде інтегрований з Gmail, Hotmail і іншими поштовими сервісами. У Mozilla також хочуть забезпечити фінальну версію новою системою закладок: закладки автоматично сортуватимуться за популярністю і частотою використання.

Крім того, Firefox 3.0 також буде оснащена невеличкою вбудованою базою даних, SQL Lite, яка застосовуватиметься для повнотекстової індексації історії відвідин. Користувачі зможуть шукати картинки і тексти, проглядати кешовані сторінки. Хоча, за словами Шрепфера, віце-президента по протектування Mozilla, ця функція може і не з’явитися в третій модифікації браузера.

Останнім часом я бачив немало інформації в Мережі про цю проблему. Так що таки заважає Linux? Я спробую висловити власну думку з приводу цього питання.

Одною із причин є те, що Лінукс і програми для нього належать до категорії open source. Але нічого про мене не подумайте! Я зовсім не виступаю проти open source - навпаки я бачу в цьому стандарті майбутнє. Проблемою є саме ставлення до відкритого програмного забезпечення. Не секрет, що більшість затятих лінуксоїдів щиро ненавидить усе комерційне, а це перетворює групу користувачів Лінукса в неплатоспроможну публіку, яка лише відлякує потенційних інвесторів.

Факт також у тому, що більшості користувачів зовсім не потрібні розмови про “крутість Лінукса”, вони зовсім не бажають читати товстелезні “біблії” чи перезбирати ядро. Людям потрібно всього-навсього комфортно і стабільно працювати і розважатись, і вони готові платити за готові рішення.

Ще раз хочу повернутися до теми open source. Чому я сказав, що бачу в цьому стандарті майбутнє. Та дуже просто - варто лише подивитися на успіх співпраці Mozilla і Google. Це є прекрасним прикладом того, як відкрите програмне забезпечення спроможне робити гроші і приносити користь користувачам.

Як повідомляє Tusovka, незабаром буде випущена дев’ята версія Opera Mini, яка буде забезпечена можливостями, поки доступними лише користувачам ПК. Серед них можливість загального огляду, окрім режиму адаптації до ширини екрану, а також функція збільшення масштабу сторінки - Intelligent Zoom, що дозволяє проводити збільшення і переміщення прямо до виділеної області екрану.

Open-source сьогодні, як відомо, набуває все більшого поширення, знаходячи підтримку на найвищих рівнях в багатьох державах. Черговим підтвердженням сучасної тенденції стало п’яте за величиною корейське місто з населенням в півтора мільйони чоловік, які завершили перший етап стратегії по переходу на використання open-source програмних рішень. Модернізація відбувається в місті-метрополії Кванджу (Gwangju), де розвинене виробництво автомобілів, приладів і оптоволоконної техніки. Читати далі »

Шочу трішки розповісти яким софтом я користуюсь (може, як хтось знає щось краще, хай порадить). Так от, для відтворення всякого роду аудіофайлів я використовую старий добрий Winamp. З відеоплеєрами у мене була історія доволі довга - починав я, як і всі, з Windows Media Player’a, після нього в мене було їх дуже багато (хотілося б відзначити доволі непогану прогу Light Alloy), поки я не дійшов до найідеальнішого, на мій погляд, плеєра - GOM‘a, про якого я дізнався не так давно з диску ДПК. Програє він майже всі відеоформати, включаючи 3gp. DVD я дивлюся на CyberLink PowerDVD. Для серфінгу нету юзаю Firefox (тут без коментарів :-)), а для читання пошти запускаю той же Firefox і йду на Gmail.com (хоча паралельно стоїть і Thunderbird).

Не так давно мені прийшла безкоштовна версія Лінукса - Mandriva 2007 Free Edition, тому я й вирішив дізнатися, що ж приховують у собі комерційні продукти Мандріви. Виявляється, тією родзинкою є програмний продукт під назвою Cedega, раніше відомий, як WineX. Як можна здогадатись, ця програма орієнтована на запуск Windows-додатків, як і утиліта Wine, але Cedega відрізняється від останньої тим, що націлена на запуск ігор для Windows! Отакі от справи!

На сайті OpenNet.ru я знайшов цікаву статтю про можливості майбутнього релізу браузера Firefox 3.0.

Серед них я б хотів відзначити такі:

• Режим приватного веб-серфінгу, тобто ніяка інформація не осідає в кеші браузера і не ведеться запис в лог історіїї відвідин
• Можливість більш тісної інтеграції з веб-сервісами, наприклад посилання з mailto: відкриється в Gmail, а документ автоматично зможе перенапралятись в Google Documents
• Можливість зберігання сторінок у форматі PDF
• Функція встановлення і активації доповнень без перезапуску браузера
• Підтримка тимчасової зупинки викачування (pause/resume) поза прив’язкою до сесії (можна перезапустити браузер і відновити закачування);Підтримка тимчасової зупинки закачування (pause/resume) без прив’язки до сесії (можна перезапустити браузер і відновити закачування)

Високі системні вимоги Windows Vista викликають незадоволеність в багатьох користувачів.
Тому із зрозумілих причин Microsoft доводиться реагувати на негативну думку громадськості. Корпорація вже заявила, що базовою конфігурацією для Vista стане комп’ютер з частотою процесора 800 Мгц, пам’яттю в об’ємі 512 мегабайт і жорстким диском на 20 Гбайт (з яких 15 займе Vista). Значить, встановити Vista можна буде навіть на старі ноутбуки. Для порівняння, мінімальні вимоги Windows XP Home - процесор 300 Мгц, 128 мегабайт пам’яті, півтора гігабайти жорсткого диска і відеокарта SVGA.

У будь-якому випадку, описана вище система - це мінімальна конфігурація, на якій Vista піде. Не варто від неї чекати роботи з новим графічним інтерфейсом, і того, що Vista “літатиме”. Для роботи в Vista Premium буде потрібно двуядерний процесор, два гігабайти пам’яті і відповідну відеокарту.

Tusovka.in.ua

Хоча минулого тижня було випущено оновлення безпеки для браузера Firefox, його комфортне використання в Windows Vista до цих пір залишається під великим питанням. 20 помилок при роботі в системі нового покоління - цей показник може стати істотною перешкодою у завоюванні браузером Mozilla ринку, який почне формуватися після виходу в січні Vista.

Причому ще не усунені помилки фактично є критичними, оскільки не дозволяють встановлювати повну сумісність між Vista і Firefox Читати далі »