Блоґ FireON’a

Нещодавно в мене з’явилася ідея щодо переносу блоґу на інший хостинг. Першим ділом я взявся читати статтю про аналогічний “переїзд” Блоґорідера. А оскільки мій блоґ наразі також знаходиться на TOPUA, то проблеми в нас так само мають бути аналогічними (а саме проблема з utf8).

Та перед тим, як купувати хостинг, я вирішив проробити всю процедуру на локальному веб-сервері (я юзаю XAMPP) для того, щоб перевірити, чи все я правильно зрозумів і які підводні камені можуть стати на дорозі.

Для початку я зробив дамп бази даних через інтерфейс phpMyAdmin, а також архів кореневого каталогу з допомогою cPanel. Потім відкрив дамп в … Continue Reading

Вчора слухав п’ятий випуск подкасту Олега Боженка “WebDev”. Олег запитав свого давнього друга Scorpion’а про те, що він думає про перспективу переходу операційної системи в Інтернет. Звичайно, малась на увазі концепція WebOS, яка, хоч і є досить далекою до поняття операційної системи з технічної точки зору, проте, якщо подивитись зі сторони взаємодії з користуачем, то WebOS (Web Desktop, якщо бути більш прагматичним) дійсно може в деякій мірі виправдати свою назву. Звичайно, спеціалісти можуть скільки завгодно сперечатися з поняттям WebOS, проте для мене важливий не стільки взаємозв’язок технічний питань з назвою, скільки сама тенденція переходу десктопних додатів у Веб.

Continue Reading

Навіть у наш вік ADSL-доступу і Web 2.0 низька швидкість інтернет-з’єднання – далеко не рідкість. Особливо явно це відчувається в нас в КПІ – якщо ти хочеш підключитися до Інтернету за помірною ціною, на тебе чекає швидкість 56K-модема. В таких умовах про Ajax і мови йти не може – важко переглядати і звичайні сайти.

Що ж тоді відносно електронної пошти? Так уже сталося, що більшість з нас звикло до веб-інтерфейсу. При використанні Mail.ru завантаження сповільнюють лише рекламні флеш-банери. А от Gmail з його, здавалося б, легким інтерфейсом, завантажується досить-таки довго. Причиною цього є те, що за умовчуванням … Continue Reading

Колись на Kyiv Minicamp April Masterpiecer задав питання що стосувалось Google і тематики тодішнього мінікемпу – соціальних мереж. То було у перерві між виступами, коли всі повиходили на двір, і добра дюжина людей (включаючи мене, Jarofed’а і MrGALL’а) обступила Masterpiecera з трепетним очікуванням, чим же він нас порадує .

Але повернемось до запитання: “Чому Google ще досі не розробила власної соціальної мережі? Адже, якби це сталося, популярності було б хоч відбавляй!”. На це Jafored відповів: “У Google вже є Orkut, який і так популярний лише в Латинській Америці. Їм все одно не наздогнати Facebook і MySpace, тому Google концентрується на інших розробках”. Після того всі погодилися і розмова потекла в інше русло. Я й сам про неї забув, аж поки на днях не прочитав допис у одному блозі з мого фідрідера…
Continue Reading

Мобільність багато хто вважає майбутнім Інтернету. А тому останнім часом стало досить модним створювати мобільні версії для своїх сайтів. Особливо, як я це помітив, така тенденція набула популярності після виходу Apple iPhone, який багато хто вважає революцією в світі мобільного зв’язку (та й так воно в певній мірі і є).

Звичайно, “яблучний” телефон досить непогано вміє переглядати і звичайні сайти. Більше того, з допомогою нових версій браузера Opera Mini це стало можливим і для інших телефонів. Та все ж, як не крути, а мобільний трафік залишається доволі дорогим, та й читати з невеличкого екрану адаптовані для комп’ютерних моніторів веб-сторінки не дуже … Continue Reading

На днях я трохи зачитався сласнозвісним "Ководством" Лєбєдєва. Багато параграфів мені були не зовсім цікаві, але деякі  – навпаки – викликали захоплення і примушували задуматись.

Проте наразі я б хотів звернути увагу на § 42 ("Родовая травма рунета"). В ньому Артемій критикує наступний підхід: я не буду ставити зайвих лінків – навіщо мені когось рекламувати? З погляду Лєбєдєва успіх Інтернету (а точніше Вебу) полягав і полягає у можливості ставити посилання, а процвітання численних порталів (в тому числі й Yahoo) був забезпечений саме тим, що вони в першу чергу були колекцією лінків на інші ресурси.

… Continue Reading

Чомусь, реєструючись на англомовних сайтах типу LinkedIn’a чи Friendfeed’a, у мене не виникало майже ніяких побоювань, коли мені пропонували ввести свої Gmail-логін/пароль для того, щоб перевірити, чи присутні на сервісі люди з моєї адресної книги. Я сміливо вводив дані, вірячи, що гамериканські інтернет-компанії не розповсюдять моє конфіденційної інформації (ну і, звичайно, не використають її самі ).

Якщо повернутися в RUnet/UAnet, то тут я чомусь не дуже довіряю ні сайтам, ні розробникам клієнтів для роботи з сайтами. Під словом "сайти", як ви, мабуть, вже здогадались, я маю на увазі ту саму мегапопулярну на наших теренах соціальну мережу "В Контакте". … Continue Reading

Особисто для мене вставка скріншотів на блоґ завжди була запарою. Я використовую "стандартну" послідовність дій (PrintScreen –> Paint –> Save As BMP –> FastStone/ACDSee etc. –> Save As JPEG –> Piccy/ImageShack –> Copy/Past). Погодьтесь, все це вимагає часу.

Звичайно, можна було зробити мудріше – зайти в Google і знайти там якусь софтину для зняття скріншотів, проте я постійно це відкладав на потім. Аж доки не наткнувся сьогодні на цікавий сервіс від російських розробників – Floomby.

Суть сервісу полягаю в установці клієнтської програми Floomby Agent, яка служить для зручного зняття скріншота і відсилки його на сервер. Дану … Continue Reading

Покажіть мені хоча б одну людину, яка б після MiniCamp April не зареєструвалася в діловій соціальній мережі Profeo. У мене реєстрація відбулась на наступний день після кемпу, а от знайомство з нею наступило лише сьогодні.

Що тут казати? Уміють поляки робити соціальні мережі. Найголовніше, як на мене, в цій справі є те, щоб створити власний унікальний сервіс, а не копіювати успішні західні аналоги. Звичайно, для цього потрібна армія юзабілістів, програмістів, та дизайнерів (про армію жартую ), проте творці Profeo зі своїм завданням справилися навідмінно.

Отож, почнемо з того, що дана соцмережа – надзвичано зручна річ. … Continue Reading

Останнім часом ICQ мене почав жорстоко харити, тому все частіше виникає бажання послідувати прикладу Konspirator‘a і MrGALL‘a стосовно повного переходу на Jabber.Взагалі я не прихильник Instant Messaging’у (віддаю перевагу електопошті), проте Jabber вирішує одну з багатьох проблем ICQ – присутність бландіноґ і інших осіб, що норовлять до тебе “постукати”. З іншого боку виникає проблема вибору Jabber-сервера.MrGALL для себе обрав сервер Google (Gmail). Якщо ви читали його блоґ, то він обґрунтував це двома речами: стабільністю серверів Google і зререженням історії повідомлень. Я б теж юзав … Continue Reading